alors fesse de bouc c'est facebook.
Sinon concernant edvige, on ne va pas entrer dans un débat mais sache que je suis relativement d'accord avec toi. Le prob est qu'edvige, au lieu de reprendre les fichiers des RG, va encore plus loin dans le fichage (notamment chez les mineurs). Par contre, je suis d'accord que edvige ne fera qu'officialiser une pratique déja courante.
Et l'argument du "c'est naif", oui une petition c'est naif. Cependant une petite question :
Il vaut mieux ne rien faire, ne pas marquer sa désapprobation à une loi pour faire plaisir au Prince, ou il vaut mieux essayer par tous les moyens possible (sans rentrer dans l'extreme mais c'est un autre débat...), même les plus naif, de faire échouer une loi ?
De plus, c'est peut-être naif, mais la pétition (pas qu'elle je suis d'accord) a permis d'alléger "légérement" la loi.
Il ne faut jamais croire qu'un acte est inutile. Regarde le boycotte. Notre prof d'éco nous a parlé aujourd'hui du boycott d'une société par les citoyens. Elle nous a cité l'exemple de nike dans les année 97/98 quand il y a eu un énorme scandale avec l'histoire des enfants travaillant dans les usines chinoises. Les américains ont boycottés la société et son chiffre d'affaire a été divisé par 2 sur l'année ! C'est énorme. Autre exemple, une société pétrolière (je ne me souviens plus laquelle) a été touché par une campagne de pub d'une ONG qui dénoncait son implication dans la déforestation. L'entrepreise a perdu 10 milliards de dollar sur 1 an !
En france, tu parles de boycott, les gens se moquent de toi. En effet, il pense que le boycott ne va rien changer car personne ne va le suivre. Et pourtant, si chacun fait un acte individuel, cela fait avancer les choses.
Pour en revenir à la pétition, je reste persuadé que c'est grâce à des initiatives comme celle la (même si très naive) qu'on peut faire avancer les mentalités.
edit : dsl pour les fautes mais je suis fatigué...